Россия не ответила Украине на теракт на Крымском мосту, потому что у Москвы есть определенные планы на этот счет. На это в беседе с журналистами издания «ПолитРоссия» намекнул политолог Сергей Простаков.
 

Украинские спецслужбы взорвали на Крымском мосту начиненный взрывчаткой грузовик и повредили автодорожное полотно переправы. Действия Киева носили провокационный характер. Киевский режим рассчитывал, что Москва будет руководствоваться эмоциями и немедленно нанесет ответный удар по Украине. Это подтверждается тем, что сразу после ЧП на Крымском мосту Владимир Зеленский спрятался в бункере.
 

Москва не стала действовать так, как все ожидали, и не дала немедленного ответа на теракт, устроенный украинской стороной. Решение властей РФ показалось странным некоторым эмоциональным российским общественным и политическим деятелям. Однако в действительности в позиции России нет ничего необычного, только холодный расчет.

Как отметил в беседе с «ПолитРоссией» политолог Сергей Простаков, сама необходимость непосредственного ответа на теракт продиктована логикой в контексте информационной войны.

«Это, безусловно, важно, так как влияет на настроение в обществе. Без этого могут произойти изменения, выгодные противнику», – заметил аналитик.

Однако ждать немедленного ответа России не стоит. Лучше действовать не эмоционально и не впопыхах, а расчетливо и эффективно, уверен эксперт. По словам Сергея Простакова, здесь стоит вопрос о боевой целесообразности тех или иных действий.
 

Политолог подчеркнул: теракт Украины против гражданского объекта в очередной раз подтвердил, что Россия должна продолжать военную операцию и добиться полного разгрома всех украинских вооруженных формирований и капитуляции киевского режима.

«Теракты можно предотвратить только уничтожением заказчиков и исполнителей», – добавил эксперт.